2026 年 5 款最佳 AI 圖像生成器（我全部都測試過了）
在不斷發展的數位內容領域，AI 圖像生成器的數量激增，讓許多人感到有些不知所措。似乎每週都會出現一個新的工具，承諾生成逼真的圖像和藝術傑作。那麼，如何從眾多選擇中找到真正適合自己的工具呢？
作為一個在 AI 領域花費大量時間的內容創作者，我決定親自找出答案。我花了幾個星期測試了頂級 AI 圖像生成器，使用完全相同的提示詞來看看它們的表現如何。為了公平起見，我使用了每個工具的免費版本或最基本的付費方案。這份指南是深入研究的結果：一個誠實的、親身體驗的比較，幫助你選擇最適合自己需求的工具。
好消息是：五個工具中有四個提供免費版本，因此你可以在不花一分錢的情況下開始創作！
五個最佳免費（或幾乎免費）的 AI 圖像生成器一覽
工具 | 付費方案起始價格 | 免費版本 | 我的評分 |
ChatGPT (GPT-4o) | $8/月 | 是 | 5/5 |
Midjourney | $10/月 | 否 | 4/5 |
Nano Banana Pro | $7.99/月 (Google AI Plus) | 是 | 3/5 |
Adobe Firefly | $13.39/月 | 是 | 3/5 |
Manus | $20/月 | 是 | 5/5 |
我如何測試這些 AI 圖像生成器
為了公平比較並真正了解每個工具的能力，我制定了一致的測試方法。我的目標是看看每個生成器如何處理各種常見使用情境，從建立逼真的照片到渲染準確的文字。
我使用的提示詞
我在所有五個平台上使用了相同的四個提示詞：
1.逼真測試： "一個逼真的圖像，展示一本復古的皮革裝訂書籍放在深色橡木桌上，旁邊有一支正在滴蠟的點燃蠟燭。一支羽毛筆和一個墨水瓶放在書旁邊。房間光線昏暗，窗戶附近的光線為場景投射出柔和的光芒。"
2.藝術風格測試： "一幅印象派油畫，描繪雨中的巴黎街市，充滿色彩斑斕的雨傘和濕滑的鵝卵石上的倒影。"
3.文字渲染測試： "一個現代簡約的咖啡店標誌，名為「The Daily Grind」，文字清晰可見，背景乾淨。"
4.複雜場景測試： "一個廣角鏡頭的奇幻景觀，包含一個漂浮的島嶼，一個瀑布流入晶瑩剔透的湖泊，以及天空中飛翔的雄偉龍。"
我評估的內容
我根據以下幾個關鍵標準對結果進行評估：
•提示詞準確性： 生成器是否包含了我要求的所有元素？
•逼真度和品質： 最終圖像看起來有多自然和精緻？
•多樣性和設計： 工具是否提供了創意選項，還是僅僅生成了一個通用結果？
現在，讓我們深入了解每個工具的詳細評測！
1. ChatGPT (GPT-4o)
對於任何尋找一個易於使用且功能多樣的 AI 圖像生成器的人來說，ChatGPT 是一個絕佳選擇。它直接整合到熟悉的聊天介面中，讓你無需陡峭的學習曲線即可開始建立高品質圖像。
關鍵功能
•與 ChatGPT 的原生整合： 無需單獨的應用或 Discord 伺服器；你可以直接在對話中生成和優化圖像。
•出色的提示詞理解能力： 它擅長解讀複雜的提示詞，並透過自然對話進行迭代。
•強大的逼真和藝術能力： 它可以以令人印象深刻的品質生成多種風格。
•簡單的圖像編輯： 你可以透過對話請求變更，例如「把書變成紅色」或「再加一支蠟燭」。
我測試 ChatGPT 的體驗
介面非常易於使用和瀏覽。開啟網頁應用後，基本的 GPT 提示框出現，但快速查看標籤後發現了一個「圖像」標籤，於是我點擊了它。介面變成了淺粉色，並提供了幾種範本樣式可供選擇，從攝影機到動畫霓虹幻想到諾曼·洛克威爾等等。還有一個「發現新事物」部分，展示了人們可能不知道 GPT 可以做的事情。
我以為點擊這些範本會將你帶到提示框，並為你客製化一個已經輸入的提示詞。相反地，所有這些都提示我上傳一張圖片，這對於像「我未來的伴侶長什麼樣？」這樣的想法來說並不太合理。有點困惑，但沒關係。我在簡單的提示框中輸入了我的提示詞，該框只有附加其他圖片的選項。
GPT 快速開始運作，並給了我兩個圖像選擇：一個方形和一個橫向。它們非常相似，但有一些差異。為了保持一致性，我嘗試選擇橫向版本。
我的逼真書籍場景的橫向版本非常逼真。它幾乎看起來像電影中的一個靜止畫面！它很好地捕捉了提示詞的每個元素。我對方形圖片唯一的不滿是羽毛筆沒有插在墨水瓶中，皮革裝訂書籍似乎放置方向錯誤。沒有明顯的錯誤，但如果我們談論逼真度，橫向圖像表現得非常出色。
測試其他提示詞時，我真的很驚訝。它們都表現得相當不錯，生成圖像的速度也相對較快。如果我要提出任何批評，那可能只是幻想景觀可以更動態一些。但總的來說，所有生成的圖像都很棒。與其他工具相比，GPT 似乎沒有太多圖像的可客製化選項。如果你想變更其中的任何內容，你可能需要再次提示模型，而誰知道這是否會變更你希望保留的圖像部分。但整體而言，結果很扎實！
我喜歡的和不喜歡的
優點 | 缺點 |
非常易於使用，即使是初學者 | 生成前的自訂選項有限 |
擅長處理複雜和詳細的提示詞 | 可能需要重新提示以進行變更，這可能會改變其他部分 |
對話式編輯使得優化直觀 | 沒有進階風格或參數控制 |
定價
•免費方案： 提供有限且較慢的圖像生成。
•ChatGPT Plus ($20/月)： 包括擴展和更快的圖像建立功能，使用GPT-4o。
•ChatGPT Pro ($200/月)： 為進階使用者提供無限且更快的圖像建立。
2. Midjourney
如果你的目標是建立令人驚嘆的藝術性和高度風格化的圖像，Midjourney絕對值得考慮。它在設計師和藝術家中享有盛譽，因其視覺效果出色的輸出而備受推崇。雖然它是此列表中唯一沒有免費方案的工具，但對於那些優先考慮美學的人來說，它的品質無可否認。
關鍵功能
•卓越的藝術品質： Midjourney擅長建立美麗、風格化的圖像，具有獨特的美學。
•風格參考（SREF）： 這個強大的功能允許你在多次生成中保持一致的風格。
•強大的社群和靈感圖庫： Discord社群是一個尋找靈感和向其他使用者學習的好地方。
•進階參數控制： 對於進階使用者，Midjourney提供詳細的控制來微調圖像的每個方面。
我測試Midjourney的體驗
Midjourney開啟後是一個動態的剪輯和影片庫，它們確實展示了其在類型、風格等方面的範圍。圖庫還提供了切換影片、圖像和風格的選項。我看到了從逼真到藝術和動畫的極高品質圖像，所有這些都涉及到了。這讓我充滿期待！
在嘗試導覽至建立頁面以輸入我的提示詞時，它提示我訂閱一個方案。Midjourney 沒有免費方案，所以我選擇了最基本的一個。首先，他們有一個教學影片來解釋如何建立圖像以及 Midjourney 的功能。
正如預期的那樣，Midjourney 在生成圖像之前有一個全面的設定列表來自訂圖像。你可以選擇圖像大小／長寬比，透過一個滑桿調整它，以防你想到的長寬比不在直向、方形或橫向範圍內。選擇模型時，你可以在標準或原始之間選擇，並選擇版本。我對所有選擇了標準，並選擇了最新的預設版本：標準 7。
有趣的是能夠在這裡選擇美學，透過滑桿讓你選擇圖像生成中的風格化程度、怪異程度和多樣性。對於生成速度，你可以選擇放鬆、快速或渦輪。我以為放鬆是最慢的，但顯然你需要標準方案及以上才能存取它。在我的基本方案中，我只能點擊 SD 解析度，而不是 HD。
開始了。Midjourney 非常快地生成了該圖像的 4 個變體。它們看起來非常相似。我選擇了最好的一個，對我來說是右邊的第一個圖像。其餘的有元素，但如果你關注細節，有些地方有點問題。有些元素不在它們應該在的位置，或者不自然，或者沒有包含在提示詞中。例如，其中一個圖像的羽毛筆放在書上，墨水從羽毛端滴到桌子上。類似的問題出現在其他 3 個圖像中。
我繼續輸入其他提示詞，這是我得到的結果。所有提示詞都生成了 4 個變體，這很好，可以看到模型可以為同一提示詞改變的微妙差異。對於尋找超級具體內容的使用者，我認為這肯定會提供更多選項。
總的來說，我認為圖像還可以。奇幻景觀可能在龍方面問題最多，因為大多數圖像變體包括了不止一條龍，這導致了比例問題。咖啡店標誌很好，字體非常現代，顯示了一個不錯的範圍，但沒有什麼特別的。油畫也不錯，光線不同，但我認為這裡的鵝卵石不太明顯。它看起來只是一個濕潤的普通街道和反射光的路面。
我喜歡的和不喜歡的
優點 | 缺點 |
驚人的藝術品質和美學輸出 | 沒有免費版本 |
每個提示詞生成 4 個變體提供更多選項 | 有時會誤解提示詞中的細節 |
生成前有很多自訂設定 | 基於 Discord 的介面有學習曲線 |
定價
•基本方案： $10/月（按年 $8/月），約 200 次生成。
•標準方案： $30/月（按年 $24/月），無限制的放鬆速度生成。
•專業方案： $60/月（按年 $48/月），更多快速小時和隱身模式。
•Mega 方案： $120/月（按年 $96/月），60 小時快速 GPU 時間。
3. Nano Banana Pro
Nano Banana Pro 是所有新潮流的所在。作為 Google 基於 Gemini 3 Pro 建構的圖像模型，它被定位為主要參與者，特別是對於已經在 Google 生態系統中的使用者來說。透過 Google Gemini 完全免費使用，使其成為此列表中最易於存取的選項之一。
關鍵功能
•卓越的文字準確性： 聲稱在圖像中渲染文字時具有 99% 的準確性。
•快速生成時間： 在幾秒鐘內交付結果。
•與 Google Gemini 整合： 可透過 Gemini 應用和 Chrome 瀏覽器輕鬆存取。
•完全免費： 對於 Google 使用者來說沒有成本。
我測試 Nano Banana Pro 的體驗
在 Google Gemini 的介面下，你可以選擇「建立圖像」按鈕，這會自動觸發 Nano Banana。這個介面和提示框沒有太多內容，只是普通的 Gemini 設定，選擇你希望答案「快速」、「思考」或「專業」。與其他更專注於圖像生成的工具不同，主提示框中沒有許多圖像特定的客製化或設定。
鑑於所有的炒作，我很期待嘗試 Nano Banana Pro。在我使用的免費版本下，我成功生成了一張照片。結果……有趣，至少可以這麼說。
使用完全相同的提示詞給 Gemini 使用 Nano Banana Pro，它沒有捕捉到提示詞中的許多內容。從照片來看，你可以看到整個氛圍和光線與其他工具不同。蠟燭沒有點燃，而提示詞明確要求點燃蠟燭！這也說明了模型理解上下文的能力。窗戶的光線看起來像是白天外面陽光明媚，而其他模型理解到由於蠟燭點燃，可能是晚上，並且仍然成功地捕捉到窗戶光線的類型。
雖然書旁邊有一支蠟燭滴蠟，但書上還有另一支蠟燭滴蠟。這是沒有要求的，也不符合上下文。此外，羽毛筆雖然包括在內，但站在桌上顯得不自然，沒有任何支撐。總體來說，其實相當令人失望。
然後我嘗試了不同的提示詞，這是結果。像最初的皮革書提示詞一樣，我認為所有其他生成的圖像只是還可以。如果你不仔細看，它們看起來與其他工具生成的圖像相似。
印象派油畫還不錯，但畫中的某些部分不是印象派或油畫風格。還包括了一些非常逼真和詳細的元素。圖像幾乎 50% 是油畫印象派風格，50% 不是，這可能不是使用者想要的。
至於奇幻景觀，它看起來相當不錯。唯一的批評可能是「晶瑩剔透的湖泊」的表現方式。湖泊反射太多，同時顯示了湖底的內容，這有點混亂和凌亂，但總體還可以。
標誌圖像簡單且可接受，但也沒有什麼特別之處，標誌和字體都很普通。標誌與品牌相關且仍然簡約的嘗試是有的，底線和顏色的變化也是試圖讓它更「有趣」和獨特，但我會說有點無聊。
我喜歡的和不喜歡的
優點 | 缺點 |
對Google使用者完全免費 | 經常遺漏提示詞中的關鍵細節和上下文 |
生成速度快 | 圖像可能感覺很普通，缺乏藝術感 |
擅長清晰地渲染文字 | 單一圖像內風格不一致 |
定價
•免費： 透過Google Gemini免費提供。
•Google AI Plus ($7.99/月)： 增強存取Nano Banana Pro，提供更多功能。
•Google AI Pro ($19.99/月)： 提供更高的存取權限，適用於Google AI生態系統。
4. Adobe Firefly
對於已經投入Adobe Creative Cloud生態系統的設計師和創意專業人士來說，Adobe Firefly是一個合乎邏輯的選擇。它最大的優勢是與Photoshop和Illustrator等應用的無縫整合，以及其致力於建立商業安全圖像的承諾。
關鍵功能
•與Adobe Creative Cloud的無縫整合： 可以輕鬆地在Firefly和其他Adobe應用之間移動素材。
•商業安全： 使用Adobe Stock的授權內容進行訓練，確保圖像在設計上安全無虞。
•進階編輯控制： 提供專業級功能，如結構和風格參考，以微調圖像。
•多模型支援： 現在整合了來自Google（Nano Banana）、OpenAI等的模型，全部集中在同一個地方。
我測試Adobe Firefly的體驗
Adobe Firefly 的介面內容很多。顯然，我們知道這個工具不僅僅生成圖像，它還為創意任務提供了各種手動到 AI 的功能。所以我導航到上方橫幅的「生成」標籤，從下拉選項的大列表中點擊了「生成 AI 圖像」。
此頁面上的介面非常簡單：一個提示框，只有選擇生成哪種媒體（圖像或影片）的選項。如果向下滾動，會有關於工具及其工作原理的簡單說明。還有一個庫和一些圖像的重新混合選項，可以生成自己的作品。
為了這次評測，我堅持使用提示框並輸入了第一個提示詞。值得注意的是，只有在我點擊生成後，才出現了一個頁面，顯示更多設定，我意識到它使用的是 Gemini 2.5 Nano Banana 作為選擇的模型。
既然我們已經測試過了，我想看看原始 Firefly 模型的表現如何。Adobe 下唯一可用的選項是 Firefly Image 3 和 4，所以我選擇了 4，最新的模型。還有 Adobe Firefly Image 4 Ultra 和 Image 5（預覽），但它們需要我升級账户才能使用。
選擇 Firefly Image 4 並點擊生成相同的提示詞後，我得到了該圖像的 4 個變體。它……還可以。提示詞的主要元素都包括在內，但所有圖像都缺少一些東西。
第一個圖像完全沒有羽毛筆。第二個圖像沒有墨水瓶；羽毛筆看起來只是羽毛，沒有筆，書後面還有另一支羽毛筆在漂浮。第三個圖像可能是最好的，包含了所有內容，但它的佈局非常靜態，看起來有點刻意。第四個圖像還不錯，它更自然，解釋更逼真，但它也多了一些內容，比如書後面的額外墨水瓶和旁邊的額外鋼筆，這雖然沒有錯，但對於這個相對簡單的視覺來說非常具體。
對我來說，最好的選擇是結合圖像 3 的準確性和簡單性，包括所有正確的元素，以及圖像 4 的自然、更逼真的解釋，其中羽毛筆插在書旁邊的墨水瓶中。繼續其他提示詞，這是 Firefly 生成的結果。
結果確實顯示了一個共同點：Firefly 可以快速生成 4 個圖像，但對細節完全不關注。印象派油畫還不錯。這裡沒有具體提到巴黎，它確實使用了油畫風格，但印象派風格並沒有真正遵循。如果你關注細節，一些雨傘要麼與商店遮陽篷融合在一起，上下文在這裡被忽略了。
The Daily Grind 標誌……很混亂。少數幾個工具提供了最多的標誌風格變體，但 Firefly 絕對無法在圖像中處理文字。它在簡單的單字上掙扎，要麼拼錯，要麼完全呈現未知的標記或字元。
幻想景觀也有許多關於水體表現或圖像內對比風格的缺失點。雖然龍是神奇和神祕的，Firefly 對它們的表現絕對是扭曲和變形的。
我喜歡的和不喜歡的
優點 | 缺點 |
與 Adobe Creative Cloud 的完美整合 | 在細節和提示詞準確性上表現不佳 |
生成商業安全圖像 | 在圖像中渲染可讀文字失敗 |
每個提示詞生成 4 個變體提供選項 | 輸出可能感覺像「庫存照片」 |
定價
•免費計畫： 每月包含 25 個生成積分。
•標準計畫 ($9.99/月)： 每月提供 2,000 個積分，並無限制存取標準影像功能。
•專業計畫 ($19.99/月)： 提供 4,000 個積分，包括存取網頁版與行動版 Photoshop。
•高級計畫 ($199.99/月)： 50,000 個積分，提供無限制存取 Firefly 影片模型。
5. Manus
關鍵功能
•全能 AI 平台： 將影像生成與研究、撰寫和其他創意任務相結合。
•整合工作流程： 作為更大專案的一部分生成影像，保持上下文和一致性。
•透明的推理過程： 向你展示 AI 正在採取的步驟，讓你獲得更多的洞察力與掌控。
•基於專案的上下文： 將所有專案檔案和資訊保存在一個地方，以獲得更一致的輸出。
我測試 Manus 的體驗
登入 Manus 的免費計畫後，它是一個基本的提示框，周圍有相當多的快速操作按鈕。我沒有找到一個專門用於影像生成的按鈕，但有一個設計按鈕和一個用於影片的按鈕。我沒有選擇任何一個，而是直接在框中輸入了提示詞。在這個免費計畫中，我使用的是 Manus 1.6 Lite。
生成的影像還不錯！它很體面，可以看到提示詞中提到的所有內容都包含在影像中，從元素到氛圍。唯一可以說的是羽毛筆，像其他一些工具一樣，也顯得有點不自然。雖然它沒有漂浮或直立，但看起來有點不自然，因為如果沒有支撐或放入穩定的底座，它應該平放。
對於其他提示詞，這是我從 Manus 得到的結果。巴黎市場油畫真的很好！它遵循了提示詞中的所有要點，我可以看出它是一幅油畫。這裡唯一可以改進的是油畫筆觸可以更具反光和「油畫感」，但即使沒有這一點，也很明顯它是一幅油畫。
至於 The Daily Grind 標誌，Manus 決定給我 3 個不同的選項，並為每個選項提供了風格和描述的解釋。這真的讓我感到驚訝！我認為它們還不錯，風格確實不同，但同時我也不會說這些設計特別有趣和獨特。字體和圖示都很普通，但嘗試確實存在。所以可能需要更詳細的提示以獲得更一致的結果。
幻想景觀也不錯。超級高清，但湖泊可以更「晶瑩剔透」。特別是因為有這麼多細節，我認為它確實嘗試透過不同的珊瑚和湖底岩石的陰影來展示湖泊的清澈。
我喜歡的和不喜歡的
優點 | 缺點 |
不是專門的圖像工具 | |
為創意任務提供多個選項和解釋 | 如果沒有詳細提示，設計可能有點普通 |
擅長理解上下文和遵循提示詞 | 與其他專注於圖像生成的工具相比生成速度較慢 |
定價
•免費計劃： 每天包括 300 刷新積分，使其成為一個非常慷慨的免費提供。
•標準計劃 ($20/月)： 每月 4,000 積分。
•Plus 計劃 ($39/月)： 每月 8,000 積分。
•Max 計劃 ($200/月)： 每月 40,000 積分。
並排圖像比較
眼見為實，所以這裡是所有五個工具如何處理同一提示詞的逼真書籍場景的比較。這真正突顯了每個生成器的不同優勢和劣勢。
ChatGPT 和 Manus 提供了最平衡和準確的結果，最接近提示詞的氛圍和細節。Midjourney 的輸出無疑是藝術性和視覺震撼的，即使它採取了一些創意自由。Adobe Firefly 生成了一個不錯的圖像，但錯過了一些關鍵元素，而 Nano Banana Pro 在捕捉正確的光線和避免不自然的物件方面表現最差。
如何選擇合適的 AI 圖像生成器
有這麼多優秀的選項可供選擇，選擇合適的取決於你的具體需求、預算和技能水準。以下是幫助你決定的快速指南。
考慮你的預算
如果你在尋找一個免費的 AI 圖像生成器，你有幾個優秀的選擇。Nano Banana Pro 透過 Google Gemini 完全免費，Manus 提供了一個慷慨的免費方案，每天有刷新積分。ChatGPT 和 Adobe Firefly 也有免費的版本，但限制更多。如果你願意為優質品質付費，Midjourney 的 $10/月基本方案對藝術家來說是一個很好的價值，而 ChatGPT Plus 每月 $20 是一個非常棒的全能投資。
考慮你的技能水準
對於初學者來說，沒有什麼比 ChatGPT 或 Manus 更簡單的了。它們的對話介面使其非常直觀。Nano Banana Pro 也非常易於使用。對於中級使用者來說，想要更多控制，Adobe Firefly 提供了一套更深入的專業工具。對於進階使用者來說，想要微調圖像的每個方面，Midjourney 的詳細參數控制無與倫比。
考慮你的使用場景
•用於通用圖像創建： ChatGPT (GPT-4o) 和 Manus 都是多功能且可靠的選擇。
•用於藝術專案和驚豔視覺效果： Midjourney 是首選。
•用於創建帶有文字的標誌或圖像： Nano Banana Pro 是最佳選擇，因為其卓越的文字渲染能力。
•對於 Adobe 生態系中的專業設計師： Adobe Firefly 提供無縫整合和商業安全圖像。
•對於需要全能工具的內容創作者： Manus 非常適合將圖像生成與研究和寫作相結合。
最終結論：你應該選擇哪個 AI 圖像生成器？
經過幾週的親身測試，很明顯沒有一個適合所有人的「最佳」AI 圖像生成器。正確的選擇完全取決於你想要創建的內容。然而，根據我的經驗，我可以提供一些明確的建議。
ChatGPT (GPT-4o) 和 Manus 是我的最佳選擇。它們生成了高品質的圖像，最符合提示詞，最直觀地理解提示詞中的上下文，而無需明確描述，也不會過度。如果你想要易用性和可靠的結果，這兩個都是很好的選擇。
如果你是一個優先考慮美學品質的藝術家或設計師，Midjourney 值得每一分錢。對於需要創建帶有清晰和準確文字的圖像，或者深度整合到 Google 生態系中的人來說，Nano Banana Pro 是顯而易見的選擇，而且是免費的。
對於在 Adobe 套件中工作的專業人士，Adobe Firefly 提供了一個強大的、整合的和商業安全的工作流程。而對於需要的不僅僅是圖像生成的內容創作者和行銷人員來說，Manus 提供了一個引人注目的全能平台，將圖像創建與研究和寫作無縫結合。
找到你最喜歡的方式是親自嘗試它們。隨著這麼多優秀的免費選項可用，現在是開始將你的想法變為現實的最佳時機！
關於 AI 圖像生成器的常見問題
最佳免費 AI 圖像生成器是什麼？
根據我的測試，Manus 提供了最佳的品質和慷慨的免費方案，每天有刷新積分。Nano Banana Pro 也是一個很好的免費選項，特別是如果你需要在圖像中渲染文字。ChatGPT 和 Adobe Firefly 都有不錯的免費版本。
我可以將 AI 生成的圖像用於商業用途嗎？
在大多數情況下可以，但你應該始終檢查每個工具的服務條款。Adobe Firefly 透過使用授權內容訓練其模型脫穎而出，使其圖像在設計上安全無虞。其他工具通常會授予你對所創建圖像的商業權利，特別是在付費方案中。
哪個 AI 圖像生成器最逼真？
ChatGPT (GPT-4o) 和 Manus 都能生成高度逼真的圖像，並最符合提示詞。它們在創建具有準確細節和光線的逼真場景方面最為一致。
Nano Banana Pro 是什麼？
Nano Banana Pro 是 Google 最新的 AI 圖像生成器，基於強大的 Gemini 3 Pro 圖像模型打造。它以卓越的文字渲染能力、快速的生成時間以及透過 Google Gemini 免費提供而聞名。
AI 圖像生成器如何運作？
大多數現代 AI 圖像生成器使用一種稱為擴散模型的技術。這些模型在大量的圖像和文字資料集上進行訓練。它們從一個隨機雜訊場開始，並逐步根據你提供的文字提示進行優化，直到出現一個連貫且細節豐富的圖像。
Midjourney 在圖像方面是否比 ChatGPT 更好？
這取決於你的需求。Midjourney 在創建具藝術性、風格化和視覺獨特性的圖像方面更出色，這也是為什麼它在設計師中廣受歡迎。ChatGPT 更易於使用，更擅長處理具有具體細節的複雜提示詞，並且在更廣泛的日常任務中更為多功能。Manus 在提示詞準確性和品質方面的表現也類似於 ChatGPT。
