2026'nın En İyi AI Uygulama Oluşturucuları – 7 Platformu Aynı İstemle Test Ettik
AI uygulama oluşturucuları sessizce bir eşiği aştı. Eskiden tam bir mühendislik ekibi ve aylarca süren karşılıklı görüşmeler gerektiren işler, artık bir öğleden sonrada, hatta daha kısa sürede prototiplenebiliyor.
Pazar bunu yansıtıyor. Tüketicilerin 2026'da yalnızca Google Play Store'dan 143 milyar mobil uygulama indirmesi öngörülüyor; bu, 2021'deki 111 milyardan neredeyse yüzde 30'luk bir artış (Statista). Kitle orada. Asıl soru, kurucuların bu kitleye ulaşacak kadar hızlı geliştirme yapıp yapamayacağı. Altyapı dönüşümü de aynı derecede önemli. Küresel low-code platform pazarının 2027'ye kadar yaklaşık 65 milyar dolara ulaşması bekleniyor (Statista).
Geleneksel mobil uygulama geliştirme, tek bir uygulama için 50.000 ila 500.000 dolar arasında bir maliyete sahip olup süreçler altı ay veya daha uzun sürmektedir. Bir startup veya küçük işletme için bu hesap tutmuyor. AI destekli oluşturucular bu denklemi değiştirme sözü veriyor; ancak her platformun pazardaki en iyi AI uygulama oluşturucusu olduğunu iddia etmesiyle, gerçekte ne elde ettiğinizi bilmenin tek yolu onları test etmektir.
Bu makale tam da bunu yapıyor. Yedi platforma aynı prompt'u girdim ve sonuçları yan yana karşılaştırdım. Her araç için ideal kullanım senaryosunu seçmedim. Tek bir prompt, yedi platform, gerçekte ne elde ettiğinize dair doğrudan bir karşılaştırma.
2026'nın En İyi AI Mobil Uygulama Oluşturucuları Bir Bakışta
Hızlıca genel bir bakış isteyenler için en iyi AI mobil uygulama oluşturucularının özeti ve hangi alanlarda öne çıktıkları aşağıda yer alıyor:
Araç | En İyi Olduğu Alan | Başlangıç Fiyatı (Aylık) |
Manus | AI destekli full-stack mobil uygulamalar | $20/ay |
Lovable | Rehberli backend kurulumlu cilalı prototipler | $20/ay |
Base44 | Yinelemeli AI destekli uygulama iyileştirme | $20/ay |
Replit | Geliştirici dostu AI uygulama oluşturma | $25/ay |
Bubble | Karmaşık iş mantığı ve iş akışları | $29/ay |
Figma App | Builder | Tasarım odaklı uygulama oluşturma |
Glide | E-tablolardan uygulamalar | $25/ay |
En İyi AI Mobil Uygulama Oluşturucularını Nasıl Test Ettim
En doğru ve tarafsız incelemeyi sunmak için 7 AI mobil uygulama oluşturucunun her birini aynı prompt ile test ettim. Bu, her platformun karmaşık bir uygulama brifini yorumlama ve uygulama yeteneğini doğrudan karşılaştırmaya olanak tanır—UI tasarımı, veritabanı mantığı, ödemeler, planlama ve otomatik iş akışlarının tümünü aynı anda kapsar.
Test Prompt'u:
"'Solace Studio' adlı bir wellness stüdyosu için yoga dersleri, masaj terapisi ve beslenme danışmanlığı sunan bir mobil uygulama oluşturun. Uygulama şunları içermelidir: açıklamalar, fiyatlandırma ve fotoğraflarla göz atılabilir bir hizmet kataloğu; çift rezervasyonu önleyen, mevcut zaman aralıklarını gösteren bir rezervasyon takvimi; e-posta girişi ile kullanıcı hesabı oluşturma; ödeme sırasında Stripe ödeme işleme; rezervasyon sonrası otomatik e-posta onayları; 48 saatlik tam iade ile iptal politikası ve geç iptaller için %50 ücret; her randevudan 24 saat önce push bildirim hatırlatmaları; ve personelin rezervasyonları yönetebileceği, zaman aralıklarını bloke edebileceği ve günlük programları görüntüleyebileceği bir yönetici paneli. Tasarım modern ve sakinleştirici hissettirmeli—yumuşak nötr tonlar, yuvarlatılmış köşeler, temiz tipografi. Hem iOS hem de Android için optimize edin."
Değerlendirme Kriterleri:
•Prompt'a Uyum: Platform, belirtilen gereksinimlerin kaçını gerçekten karşıladı? Rezervasyon mantığını, iptal politikasını, ödeme akışını ve yönetici panelini düzgün şekilde ele aldı mı?
•Geliştirme Hızı: Prompt'u yapıştırmaktan işlevsel bir prototipe sahip olmaya kadar—herhangi bir öğrenme eğrisi dahil—ne kadar hızlı ilerleyebildim?
•Mobil Deneyim Kalitesi: Uygulama iOS ve Android'de gerçekte nasıl hissettiriyordu? Yerel mi yoksa web tabanlı mı? Akıcı mı yoksa yavaş mı? Tasarım, "modern ve sakinleştirici" brifine uydu mu?
•Kullanım Kolaylığı: Platformun kendisi ne kadar sezgiseldi? Teknik olmayan bir kurucu içinde gezinebilir mi, yoksa önceden deneyim mi gerektiriyor?
1. Manus – AI Destekli Tam Yığın Mobil Uygulamalar İçin En İyisi
Manus, mobil uygulama geliştirmeye temelde farklı bir yaklaşımı temsil ediyor. Bileşenleri bir tuvale sürüklemek veya görsel iş akışlarını yapılandırmak yerine, ne inşa etmek istediğinizi doğal dilde tanımlıyorsunuz ve Manus eksiksiz, işlevsel bir mobil uygulama üretiyor. Yalnızca ilk uygulama oluşturma için değil, aynı zamanda sürekli geliştirme, hata ayıklama ve optimizasyon için de AI agent'larını kullanıyor.
Temel Özellikler
•Doğal Dil Geliştirme: Uygulama gereksinimlerinizi sade İngilizce ile tanımlayın; AI agent'ları eksiksiz uygulamayı, veritabanı şemasını, iş mantığını, kullanıcı arayüzünü ve diğer her şeyi oluştursun.
•AI Agent Otomasyonu: Uygulamanız içinde müşteri desteği, veri işleme veya içerik denetimi gibi belirli iş akışlarını yönetmek için uzmanlaşmış AI agent'larını dağıtın.
•4.000+ Entegrasyonla Tam Yığın: Frontend, backend, veritabanı ve üçüncü taraf entegrasyonlarıyla kod yazmadan eksiksiz uygulamalar oluşturun. Neredeyse her iş aracına veya API'ye bağlanır.
Manus AI App Builder İncelemem
Solace Studio prompt'unu Manus'un sohbet arayüzüne yapıştırdım ve çalışmasına izin verdim. Dakikalar içinde, neredeyse tüm temel özelliklerin uygulandığı işlevsel bir prototip üretti. Rezervasyon takvimi saat dilimi dönüşümlerini hallediyor, çift rezervasyonları engelliyor ve ödeme işleme için Stripe'a bağlanmıştı. Hizmet kataloğu açıklamaları, fiyatlandırmayı ve yer tutucu görsel slotlarını gösteriyordu. E-posta girişiyle kullanıcı kimlik doğrulaması yerinde ve çalışır durumdaydı.
Beni en çok etkileyen, AI'ın prompt'umun ötesine geçmesiydi. Açıkça bahsetmediğim uç durumları öngördü; örneğin müşterilerin yalnızca iptal etmesine değil, belirli parametreler içinde rezervasyonu yeniden planlamasına izin verme gibi. %50 geç ücretli 48 saatlik iptal politikası, hem iş mantığında hem de kullanıcıya yönelik UI'da doğru şekilde uygulandı; politika ödeme sayfasında açıkça görüntülendi. Yönetici paneli istediğim her şeyi içeriyordu: rezervasyon yönetimi, zaman dilimi engelleme, günlük program görünümleri ve bunlara ek olarak gelir özeti panosu gibi birkaç ekstra özellik.
Geliştirme deneyimi teknik olmaktan çok sohbet havasındaydı. İptal penceresini esnekliği test etmek için 48 saatten 24 saate ayarlamak istediğimde, Manus'a sade İngilizce ile söylemem yetti. Mantığı, UI metinlerini ve ödeme iş akışını tek seferde güncelledi. Diğer platformlarda böyle bir değişiklik birden fazla yapılandırma ekranı arasında dolaşmak anlamına gelirdi.
Genel olarak, genel iş akışı yapılandırılmış hissettiriyordu: oluştur → incele → yinele → yayınla. Mobil deneyim hem iOS hem de Android'de mükemmeldi. Tasarım "modern ve sakinleştirici" brifine uyuyordu; yumuşak nötr renkler, yuvarlatılmış köşeler, temiz tipografi.
Beğendiklerim ve Beğenmediklerim
Beğendiklerim | Beğenmediklerim |
Tek bir komut isteminden neredeyse her gereksinimi karşıladı; işlevsel bir uygulamaya en hızlı yol | Çok karmaşık uç durumlar için etkili komut istemleri yazmak biraz pratik gerektirir |
AI, açıkça istemediğim özellikleri öngördü (yeniden planlama, gelir panosu) | AI tarafından oluşturulan kod, son derece özelleşmiş kullanım durumları için iyileştirme gerektirebilir |
Brief ile uyumlu tasarıma sahip mükemmel mobil deneyim | Uygulamada daha az görsel/tasarım var, ancak daha spesifik bir komut istemiyle başka bir testte değişebilir |
Fiyatlandırma
Manus, platformun yeteneklerini keşfetmek için ücretsiz deneme sunar.
•Giriş seviyesi ücretli plan, 4.000 积分 içeren ve aylık 20 ) olan Pro planıdır.
•Özelleştirilebilir 积分 planı aylık 40 ) ile başlar ve 7 günlük ücretsiz deneme içerir; size aylık 8.000 积分 ve ciddi kullanıcılar için tasarlanmış esnek, özellik açısından zengin bir kademeye tam erişim sağlar.
•Yoğun kullanıcılar için Extended planı aylık 200 ) olup 40.000 积分 sunar. Ayrıca ölçeklenmek isteyen işletmeler için özel fiyatlandırmaya sahip bir Team planı da mevcuttur.
2. Lovable – Rehberli Backend Kurulumu ile Cilalı Prototipler için En İyisi
Lovable, Solace Studio komut isteminden ne kadar hızlı profesyonel görünümlü bir uygulama prototipi üretebildiğiyle beni etkiledi. Çıktı, en başından itibaren üretime yönelik görünüyordu; temiz tipografi, modern kart düzenleri, kategori filtreleri ve mobil dostu bir alt gezinme menüsü. "Bir komut istemi yapıştır, gerçek görünen bir şey al" deneyimine bulduğum en yakın deneyimlerden biri.
Temel Özellikler
•Doğal Dil ile Uygulama Üretimi: Uygulamanızı tanımlayın, Lovable tutarlı gezinme, markalama ve düzene sahip çok ekranlı bir prototip oluştursun. Bir wireframe değil, gönderilmeye hazır bir şeye yakın görünen bir prototip.
•Rehberli Backend Entegrasyonu: Lovable, "Lovable Cloud" sistemi aracılığıyla Stripe, push bildirimleri ve kimlik doğrulama gibi backend özellikleri eklemek için net sonraki adım önerileri sunar.
•Derleme Günlüğü Şeffaflığı: Sol panel, ayrıntılı bir derleme özeti ve tamamlananların kontrol listesini gösterir, böylece uygulamanın tam olarak nerede olduğunu her zaman bilirsiniz.
Lovable AI APP Builder İncelemem
Solace Studio komut istemini Lovable'a yapıştırdım ve üretmesine izin verdim. Dakikalar içinde, ana ekranın canlı önizlemesine bakıyordum.
Otomatik oluşturulan bir uygulama için çıktı kalitesi gerçekten etkileyiciydi. Ana ekran; "6 mevcut" sayacı, kategori filtre çipleri ve fotoğraf ile fiyatlandırma içeren servis kartlarıyla göz atılabilir bir hizmet kataloğu gösteriyordu. Alt gezinme çubuğu dört temiz sekmeye sahipti: "Home, Services, Book ve Account", bunlar tanımladığım kullanıcı akışlarıyla iyi eşleşiyordu. Rezervasyon akışı, seçilebilir gün çipleri ve müsait zaman dilimleri içeren haftalık bir tarih seçici içeriyordu. Görsel olarak, "modern ve sakinleştirici" brief'ini çoğu platformdan daha iyi karşıladı; tutarlı düzen, tutarlı boşluklar, cilalı kart tasarımı.
Ancak istemin daha karmaşık gereksinimlerinin Lovable'ın sınırlarını ortaya çıkarmaya başladığı yer burasıydı. Sol panel "Stripe Ödemelerini Entegre Et", "Anlık Bildirim Hatırlatıcıları Ekle" ve "Yönetici Raporlamasını Geliştir" gibi hızlı eylem önerileri sundu; bu da bana bu özelliklerin otomatik olarak üretilmediğini gösterdi. Çift rezervasyon önleme, kimlik doğrulama, Stripe işleme, otomatik e-postalar, anlık hatırlatıcılar ve yönetici paneli ile gerçek rezervasyon takvimi mantığı elde etmek için "Lovable Cloud"un etkinleştirilmesi gerekiyor. Başka bir deyişle, ön yüz cilalıydı, ancak arka uç beyin; planlama mantığı, 48 saatlik iptal politikası, ödeme akışı henüz yoktu. Motorunu bekleyen bir prototipti.
Beğendiklerim ve Beğenmediklerim
Beğendiklerim | Beğenmediklerim |
Test edilen tüm platformlar arasında en cilalı otomatik oluşturulan ön yüz, üretime hazır görünüyordu | Arka uç özellikleri (ödemeler, rezervasyon mantığı, anlık bildirimler) otomatik olarak oluşturulmuyor |
Derleme günlüğü ve kontrol listesi ilerlemeyi şeffaf ve takip edilmesi kolay hale getirdi | Kredi sistemi, yoğun iterasyonun pahalıya mal olabileceği anlamına gelir |
Stripe, bildirimler ve yönetici için rehberli öneriler yararlı sonraki adımlardı | "Cilalı prototip"ten "çalışan uygulama"ya geçiş, Lovable Cloud kurulumunu gerektirir |
Fiyatlandırma
Lovable, başlamak için ücretsiz bir katman sunar.
•Starter planı, 100 aylık kredi ile aylık 25) ile başlar.
•Aylık 50) olan Launch planı, tasarım şablonları ve güvenlik merkezi gibi ek özellikler içerir.
3. Base44 – Yinelemeli AI Destekli Uygulama İyileştirme için En İyisi
Base44, diğer platformlardan öne çıkan farklı bir yaklaşım benimsedi. Sadece bir istemden uygulama üretip bitti demek yerine, Base44'ün iş akışı gerçekten yinelemeli hissettiriyordu; istem veriyorsunuz, inceliyorsunuz, ardından doğal dilde belirli iyileştirmeler istiyorsunuz ve AI değişikliklerinizi canlı olarak uygulamak için birden çok sayfa ve dosyayı okuyup düzenliyor.
Temel Özellikler
•Konuşmaya Dayalı Yineleme: İlk oluşturma işleminden sonra, değişiklikleri doğal dilde tarif edebilirsiniz ("karanlık mod desteği ekle", "dokunma etkileşimlerini iyileştir") ve AI birden çok sayfa üzerinde eş zamanlı olarak düzenleme yapar.
•Canlı Mobil Önizleme: Değişiklikler telefon şeklindeki bir önizleme çerçevesinde anında işlenir, böylece her iyileştirmenin etkisini gerçek zamanlı olarak görürsünüz.
•AI Etkinlik Şeffaflığı: Sol panel, AI'ın ne yaptığını ve işlemlerin ne kadar sürdüğünü anlamanız için bir düşünme/etkinlik günlüğü gösterir (örn., "9s boyunca düşündü").
Base44 App Builder İncelemem
Solace Studio promptunu Base44'e verdim ve oluşturmasına izin verdim. İlk çıktı güçlüydü.
Mobil önizleme; "WELLNESS REDEFINED" markalaması, "Find your solace" başlığı ve yoga, masaj ve beslenme danışmanlığı hakkında destekleyici metin içeren bir hero bölümü gösterdi. Bunun altında, modern bir hap tarzında "6 available" ve kategori filtre çipleri "All Services," "Yoga," "Massage" ile birlikte bir "Our Services" bölümü vardı. Alt navigasyon dört sekme içeriyordu: Explore, Bookings, Admin ve Profile. Görsel kalite cilalıydı: temiz tipografi, güçlü hero görselleri, tutarlı boşluklar ve "yumuşak nötrler, yuvarlatılmış köşeler" briefiyle eşleşen modern bir estetik.
Oluşturucu arayüzünün kendisi temiz ve sade idi; soldaki AI etkinlik paneli ile sağdaki canlı telefon önizlemesi arasında net bir ayrım vardı. Alt kısımdaki "What would you like to change?" giriş alanı, "Visual Edit" ve "Discuss" düğmeleriyle birlikte etkileşim seçenekleri sundu. Sağ üst köşede görünen "Upgrade" ve "Publish" düğmeleri, doğrudan platformdan dağıtımın mümkün olduğunu gösteriyordu.
Fark ettiğim sınırlama Lovable'a benziyor: görebildiğim çıktı esas olarak ön yüz cilasıydı. Stripe entegrasyonu, 48 saatlik iptal politikası, çift rezervasyon önleme ve otomatik e-postalar gibi daha derin arka uç mantığının tam olarak uygulanıp uygulanmadığı yalnızca önizlemeden net değildi. AI, görsel katmanı oluşturmak ve iyileştirmekte mükemmeldi ancak iş mantığı derinliğinin doğrulanması gerekecekti.
Beğendiklerim ve Beğenmediklerim
Beğendiklerim | Beğenmediklerim |
Yinelemeli iyileştirme iş akışı gerçekten güçlü hissettirdi | Arka uç mantığı derinliğinin (ödemeler, zamanlama kuralları) ayrıca doğrulanması gerekiyor |
Promptun estetiğine uygun güçlü görsel kaliteye sahip cilalı mobil çıktı | AI düşünme süresi değişkendi; bazı işlemler birkaç dakika sürdü |
AI paneli ile canlı önizleme arasında net ayrım sağlayan temiz oluşturucu arayüzü | Ücretsiz katman yayınlamayı kısıtlıyor |
Fiyatlandırma
Base44, ilk keşif için ücretsiz bir katman sunar ve ücretli planları şunları içerir:
•Starter planı, ayda 100 entegrasyon kredisiyle $25/ay'dan ($20/ay, yıllık) başlar
•Builder planı, ayda 2.000 entegrasyon kredisiyle $50/ay ($40/ay, yıllık)
•Pro planı, ayda 20.000 entegrasyon kredisi ekleyerek $100/ay ($80/ay, yıllık)
•Elite planı, ayda 50.000 entegrasyon kredisiyle $200/ay ($160/ay, yıllık)
4. Replit – Geliştirici Dostu AI Uygulama Üretimi için En İyisi
Replit, Solace Studio promptuna daha geliştirici odaklı bir açıdan yaklaştı. Görsel bir sürükle-bırak oluşturucu değil, ne istediğinizi tanımladığınız AI destekli bir geliştirme ortamıdır. Replit gerçek kod üretir, uygulamayı derler ve Expo Go aracılığıyla gerçek bir cihazda test edebileceğiniz canlı bir önizleme sunar. Biraz teknik rahatlığa sahip kurucular için, AI üretimi ve gerçek geliştirme araçlarının güçlü bir kombinasyonudur.
Temel Özellikler
•Doğal Dilden Koda: Uygulamanızı sade İngilizce ile tanımlayın, hedef tür olarak "Mobile app" seçin, Replit gerçek kod tabanını ve dağıtım iskeletini üretsin.
•Agent Destekli Derleme Süreci: Sol panel, "Now let me build the admin panel…" ve "Checkpoint made just now" gibi mesajlar dahil kontrol noktalarıyla birlikte adım adım bir derleme günlüğü gösterir ve AI'ın ne yaptığını tam olarak görmenizi sağlar.
•Gerçek Cihaz Testi: Uygulamanızı Expo Go ile bir QR kodu tarayarak gerçek bir telefonda test edin; yalnızca bir tarayıcı simülasyonu değil, gerçek bir mobil deneyim.
Replit AI App Creator Hakkındaki İncelemem
Giriş noktası temiz ve davetkar bir görünüme sahipti: "Hi, what do you want to make?" mesajı, büyük bir prompt giriş kutusu ve bir "Mobile app" seçici menüsü vardı. Solace Studio promptunu yapıştırdım ve mavi "Start →" düğmesine bastım.
Replit'in AI Agent'ı çalışmaya başladı ve sol panel gerçek zamanlı bir derleme günlüğüne dönüştü. Canlı önizleme, üretilen uygulamayı gösteren orta panelde belirdi ve sağda Replit, Expo Go aracılığıyla gerçek bir cihazda test etmek için bir QR kodu sundu. Bu, kodu taramama, uygulamayı gerçek telefonumda açmama ve yalnızca bir tarayıcı simülasyonu görmek yerine yerel bir mobil bağlamda etkileşim kurmama olanak tanıyan anlamlı bir farklılaştırıcıdır.
Ayrıca doğrudan App Store'a yayınlamak için bir uyarı da fark ettim; bu başlangıçta dağıtıma hızlı bir yol gibi göründü. Ancak pratikte, uygulamanızı App Store veya Google Play'e koymak yine de Expo Application Services (EAS) kurmayı ve kendi geliştirici hesaplarınızı kaydettirmeyi gerektiriyor, bu nedenle "Publish" ile gerçekten yayında olmak arasında birkaç adım var. Uygulamaları yönetmek, yayınlanan derlemeler ve geliştirici çerçeveleri için bölümleri olan genel ortam, AI onlar için yazsa bile, Replit'in kod ve dağıtım açısından düşünmekte rahat olan kişiler için tasarlandığını açıkça gösteriyor.
Fark ettiğim ana kısıtlama, kredi tabanlı sistemdi. Daha uzun derleme oturumları veya karmaşık uygulamalar için kredi tüketimine dikkat etmek isteyeceksiniz. Ve Replit gerçek kod ürettiği için, çıktı daha güçlü ancak aynı zamanda daha az hoşgörülü; bir şeyler ters giderse, hata ayıklama bir miktar teknik rahatlık gerektirir.
Beğendiklerim ve Beğenmediklerim
Beğendiklerim | Beğenmediklerim |
En şeffaf derleme süreci, tam olarak ne inşa edildiğini gösteren gerçek zamanlı Agent günlüğü | Daha geliştirici odaklı. Teknik olmayan kullanıcılar kendilerini boğulmuş hissedebilir |
Yalnızca tarayıcı simülasyonu değil, Expo Go QR kodu aracılığıyla gerçek cihaz testi | Kredi tabanlı sistem, Starter planında yoğun iterasyonu kısıtlayabilir |
App Store yayını için rehberli yol, ancak tam dağıtım EAS ve ayrı geliştirici hesapları gerektiriyor | AI tarafından üretilen kodun hata ayıklaması bir miktar teknik rahatlık gerektirir |
Fiyatlandırma
Replit, sınırlı kredilerle bir Starter planı sunar ve 1 uygulama yayımlamaya izin verir.
•Replit Core, 20 USD/ay (yıllık 17 USD/ay) fiyatıyla daha yüksek kredi tahsisleri, daha hızlı derlemeler ve ek dağıtım özelliklerinin kilidini açar.
•Pro, 100 USD/ay (yıllık 95 USD/ay) fiyatıyla en güçlü modellere ve özel dağıtımlara erişimin kilidini açar.
5. Bubble – Karmaşık İş Mantığı ve İş Akışları için En İyisi
Bubble, karmaşık web uygulamaları oluşturmak için en güçlü kodsuz platformlardan biri olarak kendini kanıtlamıştır ve son zamanlarda derleme sürecine yardımcı olmak için bir AI Agent eklemiştir. Bubble öncelikle mobil tarayıcılarda çalışan duyarlı web uygulamaları oluştursa da platformun gücü, gelişmiş iş akışı motorunda yatmaktadır; bu, normalde özel programlama gerektirecek türden bir iş mantığı karmaşıklığıdır.
Temel Özellikler
•AI Agent (Beta): Uygulamayı açıklayabilen, tasarımları değiştirebilen veya hızlı eylemler ve bir prompt giriş alanı içeren bir sohbet arayüzü aracılığıyla iş akışlarının oluşturulmasına yardımcı olabilen, kayan bir "Kişisel Bubble AI Agent'ınız" paneli.
•Gelişmiş İş Akışı Motoru: Daha basit platformların üstesinden gelemediği koşullu iş akışları, zamanlanmış görevler ve özyinelemeli süreçlerle karmaşık iş mantığı oluşturun.
•Tam İlişkisel Veritabanı: Karmaşık veri ilişkileri, gizlilik kuralları ve gelişmiş sorgular—başka yerlerde aldığınız basitleştirilmiş veri modelleri değil.
Bubble Mobil Uygulama Oluşturucusu Hakkında İncelemem
Solace Studio prompt'unu ele almak için Bubble'ın görsel oluşturucusunu yeni AI Agent'ı ile birlikte kullandım.
AI Agent, editörün sol tarafında kayan bir "Yeni Sohbet (BETA)" paneli olarak göründü; hızlı eylemler ve "Bubble AI'ya Sorun" etiketli bir prompt giriş alanı sundu. Ana tuval, oluşturmakta olduğum ana ekranın bir mobil telefon çerçevesi önizlemesini gösterdi.
Mobil önizlemedeki çıktı şaşırtıcı derecede iyi işlenmişti. Ana ekran kişiselleştirilmiş bir karşılama ("Tekrar hoş geldin, Sarah"), bir bildirim zili simgesi ve "2 gün" geri sayım kapsülü ile takvim simgesi içeren "Derin Doku Masajı" için öne çıkan bir kart gösterdi. Bunun altında, bir "Hizmet Rezervasyonu" bölümü hizmet kategorisi kutuları ("Yoga" dahil) gösterdi ve bir "Öne Çıkan Hizmetler" bölümü, görseller, kategori etiketleri, başlıklar ("Vinyasa Flow"), süre ("60 dk") ve fiyatlandırma ("85 USD") içeren kartlar gösterdi. Görsel kalite güçlüydü: tutarlı boşluk, net tipografi ve profesyonel kart tabanlı bir düzen.
Ancak editörün kendisi alınması çok fazlaydı. Sol kenar çubuğu, sayfa yapısının tamamını gösteren bir Elements Tree ile birlikte "Builder" sekmesini gösterdi. Üst araç çubuğunda "Mobil" olarak ayarlanmış bir cihaz modu seçici, bir sayfa açılır menüsü, yakınlaştırma kontrolleri ve öğeleri bulmak için bir arama alanı vardı. Üst üste binen AI sohbet modalı ile birleştiğinde, çalışma alanı dağınık hissettiriyordu.
Bu Bubble için tipiktir, ancak platforma zaten aşina değilseniz, kendinizi bunalmış hissetmeniz çok kolaydır.
Sağ üstte göze çarpan bir "Dağıtmak için Yükseltin" düğmesi, dağıtımın ücretli bir planın arkasında olduğunu doğruladı. Ücretsiz olarak oluşturabilir ve önizleyebilirsiniz, ancak uygulamayı yayına almak için yükseltme gereklidir.
Beğendiklerim ve Beğenmediklerim
Beğendiklerim | Beğenmediklerim |
En profesyonel görünümlü mobil UI önizlemesi; fiyatlandırma, süre, kategori etiketlerinin tamamı mevcut | Editör; üst üste binen AI sohbeti, eleman ağacı ve araç çubuğu kontrolleriyle dağınık |
AI Agent (Beta) açıklamalar ve hızlı değişiklikler için yardımcı | "5 sorun" göstergesi, test sırasında çözülmemiş sorunlar bulunan derleme |
Güçlü iş akışı motoru, karmaşık zamanlama ve iptal mantığını (çaba ile) işleyebilir | AI Agent hâlâ beta aşamasında, manuel gözetim olmadan karmaşık mantık için yeterince güvenilir değil |
Fiyatlandırma
Bubble, geliştirme ve test için ücretsiz bir katman sunar, ancak dağıtım için ücretli bir plan gerekir.
•Aylık 69 ) tutarındaki Starter planı, özel alan adı içerir ve Bubble markasını kaldırır.
•Aylık 249 ) tutarındaki Growth planı, artırılmış kapasite ve öncelikli destek ekler.
•Aylık 649 ) tutarındaki Team planı, işbirliği özellikleri ve daha yüksek performans içerir.
6. Figma App Builder – Tasarım Odaklı Uygulama Oluşturma için En İyisi
Figma'nın App Builder'ı, Figma'nın tasarım aracı DNA'sını uygulama oluşturma alanına taşıyor. Giriş noktası basit ve sade: "Ne yapmak istiyorsun?" sorusunu soran büyük bir komut alanı ve "harika bir fikirden tam teşekküllü bir uygulamaya, işte böyle, kodlama gerekmeden" sözü veren bir slogan. Zaten Figma ekosisteminde bulunan tasarımcılar veya görsel kaliteye derinden önem veren kurucular için cazip bir başlangıç noktası.
Temel Özellikler
•Doğal Dilden Komutla Uygulamaya: Uygulamanızın bir tanımını yazın; Figma, Önizleme ve Kod geçişiyle çok ekranlı bir prototip oluşturarak hem görsel çıktıyı hem de altta yatan kodu görmenizi sağlar.
•Canlı Cihaz Önizlemesi: Oluşturulan uygulamalar, gerçekçi bir cihaz çerçevesinde, hızlı yineleme için beğen/beğenme butonlarını içeren "Tamam! Nasıl görünüyor?" geri bildirim istemiyle birlikte gösterilir.
•Spec Oluşturma: Sol panel, madde işaretli bir özellik listesi ve tasarım öğeleriyle ayrıntılı bir şartname oluşturur ve size oluşturulanların yazılı bir kaydını sunar.
Figma App Maker İncelemem
Giriş ekranı, test ettiğim tüm platformlar arasında en sade olanıydı; büyük ortalanmış bir komut alanı, destekleyici bir slogan ve dikkat çekmek için yarışan başka hiçbir şey yok. Dağınık bir kenar çubuğu yok, bunaltıcı seçenekler yok. Sadece bir gönder düğmesiyle birlikte "Ne yapmak istiyorsun?"
Çıktı kalitesi profesyonel ve pazarlama açısından cilalıydı. Figma'nın tasarım mirası kendini gösterdi; oluşturulan ekranlar geniş boşluklara, temiz harekete geçirici mesaj yerleşimine ve "oluşturulmuş"tan çok "tasarlanmış" hissi veren görsel bir kaliteye sahipti. Arayüz sade ve odaklıydı, bu da çıktıyı dikkat dağılmadan değerlendirmeyi kolaylaştırdı.
Sınırlama şu ki, bu tam bir uygulama oluşturucudan çok tasarım odaklı bir prototipleme aracı gibi hissettirdi. "Code" geçiş düğmesi dışa aktarma yeteneğini ima ediyor, ancak testim sırasında arka uç işlevselliğinden ziyade görsel çıktıyı değerlendiriyordum.
Beğendiklerim ve Beğenmediklerim
Beğendiklerim | Beğenmediklerim |
Tüm platformların en temiz giriş noktası, sıfır karmaşa, sadece komut istemi | Arka uç işlevselliği derinliği belirsiz, çalışan bir uygulamadan çok prototip olabilir |
Tasarım kalitesi Figma'nın mirasını yansıtıyor, cilalı, geniş boşluklu çıktı | Bireysel kuruculardan veya küçük ekiplerden çok kurumsal konumlandırma |
Preview/Code geçişi ve geri bildirim çubuğu yinelemeyi hafif hissettiriyor | Sadece görsel bir prototipe değil, tam işlevsel bir uygulamaya ihtiyaç duyan kurucular için daha az uygun |
Fiyatlandırma
Figma, temel özellikler ve aylık 500 AI kredisi içeren ücretsiz bir Starter planı sunar.
•Professional planı, Full koltuk başına aylık 20), Collab koltukları aylık 5) ve Dev koltukları aylık 15).
•Organization planı, Full koltuk başına aylık 55 ve Dev koltukları aylık 25$'dır.
•Enterprise planı, Full koltuk başına aylık 90 ve Dev koltukları aylık 35$'dır.
7. Glide – Mobil Uygulama Oluşturmak İçin En İyisi
Glide, elektronik tabloları mobil uygulamalara dönüştürme konseptine öncülük etti ve o zamandan beri doğal dil açıklamalarından uygulama iskeleti oluşturmaya yardımcı olacak bir AI Agent ekledi. Verileriniz zaten Google Sheets veya Airtable'da bulunuyorsa, Glide bunu işlevsel bir mobil uygulamaya dönüştürebilir ve yeni Agent özelliği, oluşturulmasını istediğiniz şeyi konuşma diliyle tanımlamanıza olanak tanır.
Temel Özellikler
•Uygulama İskeletleme için AI Agent (Deneysel): İstediğiniz uygulamayı tanımlayın; Glide'ın Agent'ı örnek veri tabloları oluşturur, marka uygular ve ilk ekranları oluşturur, ancak özellik açıkça "deneysel" olarak etiketlenmiştir.
•Canlı Veri Senkronizasyonu: Elektronik tablonuzdaki değişiklikler manuel senkronizasyon olmaksızın anında mobil uygulamada güncellenir ve bunun tersi de geçerlidir.
•Yapılandırılmış Oluşturucu Sekmeleri: Üst gezinme, iş akışını Agent, Veri, Düzen, İş Akışları ve Ayarlar olarak bölerek her konuyu kendi alanında tutar.
Glide APP Builder Hakkında İncelemem
Glide'ın arayüzü, beş net sekme gösteren bir üst gezinme çubuğuyla açıldı: Agent, Veri, Düzen, İş Akışları ve Ayarlar. İstediğim uygulamayı tanımlamak için büyük bir çok satırlı metin kutusu sunan Agent sekmesini seçtim. Tam Solace Studio promptunu yapıştırdım; yoga dersleri, masaj terapisi, beslenme danışmanlıkları, rezervasyon takvimi, Stripe, e-posta onayları, iptal politikası, push bildirimleri, yönetici paneli, hepsi.
İlk sonuçlar göründüğünde, Agent örnek veri tabloları oluşturmuş ve markalama uygulanmış bir Hizmetler kataloğu ekranı oluşturmaya başlamıştı. Çıktı temiz ve profesyoneldi: kategori filtreleri olan bir hizmet listesi ve Glide'ın cilalı bileşen kütüphanesine uyan kart tabanlı düzenler.
Ancak "deneysel" etiketi doğru çıktı. Agent veri yapısını ve ilk ekranları iyi iskeletlendirdi, ancak prompttaki daha karmaşık gereksinimler, örneğin çift rezervasyon önleyici rezervasyon takvimi, Stripe ödeme akışı, 48 saatlik iptal politikası, otomatik e-posta onayları, push bildirimleri ve yönetici paneli, Agent tarafından otomatik olarak oluşturulmadı.
Bunların Glide'ın İş Akışları sekmesi ve harici entegrasyonlar kullanılarak manuel olarak oluşturulması gerekecekti.
Çalışma alanı, ekip planı göstergesi altında "Free" gösteriyordu ve görünür bir "Yükselt" düğmesi vardı; bu, ücretsiz katmanın keşfetmenize ve oluşturmanıza izin verdiği, ancak yayınlama ve gelişmiş özelliklerin ücretli bir plan gerektirdiği anlamına geliyordu. Oluşturucunun yapılandırılmış sekme yaklaşımı (Agent → Veri → Düzen → İş Akışları → Ayarlar) mantıklıydı ve Bubble'ın dağınık düzenleyicisinden daha az bunaltıcıydı, ancak Agent'ın mevcut yetenekleri, Agent'ın yapamadıklarını oluşturmak için İş Akışları ve Veri sekmelerinde önemli ölçüde zaman harcayacağınız anlamına geliyor.
Beğendiklerim ve Beğenmediklerim
Beğendiklerim | Beğenmediklerim |
Yapılandırılmış sekme tabanlı oluşturucu (Agent, Veri, Düzen, İş Akışları, Ayarlar) işleri organize tuttu | Agent açıkça "deneysel"; rezervasyon mantığı, ödemeler veya yönetici paneli oluşturamadı |
Agent, prompttan veri tablolarını ve ilk ekranları temiz bir şekilde iskeletlendirdi | Karmaşık gereksinimler hâlâ İş Akışları ve Veri sekmelerinde manuel oluşturma gerektiriyor |
Canlı iPhone önizlemesi ve temiz bileşen kütüphanesi profesyonel görünümlü çıktı üretti | Ücretsiz katman sınırlı, yayınlama ve gelişmiş özellikler yükseltme arkasında |
Fiyatlandırma
Glide, basit kişisel uygulamaları öğrenmek ve test etmek için ücretsiz bir katman sunar.
•Ayda 25 ABD doları veya yıllık faturalandırılan ayda 19 ABD doları olan Explorer planı, en fazla 100 kişisel kullanıcı için Glide AI, iş akışları ve üçüncü taraf entegrasyonları ekler.
•Ayda 60 ABD doları veya yıllık faturalandırılan ayda 49 ABD doları olan Maker planı, sınırsız kişisel kullanıcı, özel alan adları ve özel markalama ile en fazla 3 yayınlanmış uygulamayı destekler.
•Business planı, aylık 249 olup sınırsız yayınlanmış uygulama, 30 iş e-posta kullanıcısı, Glide API ve hızlı destek içerir.
•Enterprise fiyatlandırması, SSO, özel destek ve gelişmiş veri entegrasyonlarına ihtiyaç duyan büyük kuruluşlar için özelleştirilmiştir.
7 AI Uygulama Geliştiricisini Test Ederek Öğrendiklerim
Aynı Solace Studio promptunu yedi platformun tümünde çalıştırdıktan sonra, bireysel platform özelliklerinin ötesine geçen birkaç örüntü ortaya çıktı. Bunlar, başlamadan önce birinin bana söylemiş olmasını dilediğim şeyler.
Frontend-Backend Boşluğu Asıl Hikaye
Tüm platformlardaki en açıklayıcı bulgu: neredeyse her araç iyi görünümlü bir frontend üretebiliyordu. Lovable, Base44, Bubble ve Figma; hizmet katalogları, navigasyon ve "yumuşak nötr tonlar" özetine uyan modern tasarımla cilalı mobil arayüzler üretti. Ancak zor kısımlar—Stripe ödemeleri, kademeli iadeli 48 saatlik iptal politikası, çifte rezervasyonun önlenmesi, otomatik e-postalar, push bildirim zamanlaması ve işlevsel bir admin paneli—platformları belirgin şekilde ayrıştırdı. Manus bunları tek bir promptla teslim etti. Diğerlerinin çoğu bunları "sonraki adımlar" olarak sundu veya manuel olarak oluşturmayı gerektirdi.
"AI Tarafından Üretilen" Hâlâ Çoğunlukla "Frontend Tarafından Üretilen" Anlamına Geliyor
Birçok platform etkileyici görünen ekran görüntüleri üretiyor. Ancak rezervasyon takviminin gerçekten çifte rezervasyonları önleyip önlemediğini veya iptal mantığının gerçekten %50 ücret hesaplayıp hesaplamadığını test ettiğinizde—işte tam bu noktada çoğu AI geliştiricisi yetersiz kalıyor. Lovable bu konuda şeffaftı ve "Stripe Ödemelerini Entegre Et" ve "Push Bildirim Hatırlatıcıları Ekle" gibi seçenekleri ayrı eylemler olarak sundu. Glide'ın Agent'ı açıkça "deneysel." Bubble'ın AI Agent'ı "BETA." Yalnızca Manus ve Replit, promptdan tüm yığını üretmeye çalıştı ve Replit'in yaklaşımı, doğrulama ve hata ayıklama için daha fazla teknik rahatlık gerektiriyor.
Geliştirici Karmaşıklığı Büyük Ölçüde Değişiyor
"Bir prompt yapıştır" ile "görsel programlama ortamı öğren" arasındaki yelpaze çok geniş. Figma'nın giriş noktası en temiz olanıydı. Lovable ve Base44 benzer şekilde yaklaşılabilirdi. Replit geliştirici dostu ancak erişilebilir hissettirdi. Bubble'ın editörü, AI Agent'a rağmen en karmaşık olmaya devam etti; üst üste binen paneller, öğe ağaçları ve "5 sorun" göstergesi bana gücün ek yükle birlikte geldiğini hatırlattı. Teknik olmayan kurucular için, çıktının daha sonra daha fazla backend çalışmasına ihtiyaç duyması durumunda bile, daha basit giriş noktaları daha güvenli hissettirecektir.
Uygulama Pazarı Yavaşlamıyor
Mobilde hâlâ ne kadar yer olduğunu belirtmekte fayda var. Uygulama pazarındaki toplam gelirin 2029'a kadar sürdürülebilir yıllık büyüme göstermesi öngörülüyor, bu da işletmelerin mobil kanallar aracılığıyla müşterilere ulaşması için sürekli fırsatlar yaratıyor. Bu pazar genişledikçe, erişilebilir geliştirme araçları daha az değil daha değerli hale geliyor. Backend bütünlüğünden ödün vermeden çalışan bir uygulamayı en hızlı şekilde göndermenize yardımcı olan platformlar yalnızca daha kritik hale gelecek.
Sizin İçin Doğru AI Mobil Uygulama Geliştiricisini Nasıl Seçersiniz
Bu kadar çok platform mevcutken, doğru olanı seçmek tamamen kendi özel durumunuza bağlıdır. Karar vermenize yardımcı olacak bir döküm aşağıda yer almaktadır.
Teknik Rahatlık Seviyeniz Nedir?
•Teknik olmayan kurucu, en az sürtünme isteyen: Temiz arayüzlerle prompt tabanlı üretim için Lovable, Base44 veya Figma App Builder.
•Kod konusunda rahat veya ekibinde bir geliştirici olan: Gerçek cihaz testiyle tam kod üretimi için Replit.
•Güçlü bir sistemi öğrenmek için zaman ayırmaya istekli: En sofistike iş akışı motoru için Bubble.
•AI'ın her şeyi tek bir promptla halletmesini isteyen: En az çabayla en eksiksiz çıktı için Manus.
Uygulamanızın Ne Kadar Eksiksiz Olması Gerekiyor?
•Cilalı prototip veya görsel demo: Lovable, Figma veya Base44 sizi hızla oraya götürür.
•Ödeme, zamanlama ve iş mantığı içeren çalışan uygulama: Manus veya Replit, tek bir komuttan işlevsele en yakın sonucu sunar.
•Karmaşık iş akışları, ilişkisel veriler, gelişmiş izinler: Öğrenme eğrisini aşabilirseniz Bubble en fazla gücü sunar.
•Mevcut bir elektronik tablodan veri odaklı uygulama: En hızlı yol için Glide, ancak karmaşıklık konusunda net bir tavanı vardır.
Bütçeniz Nedir?
•Ücretsiz veya minimum: Çoğu platform keşif ve prototipleme için ücretsiz katmanlar sunar. Glide ve Bubble'ın ücretsiz planları, dağıtım yapmadan oluşturmanıza olanak tanır.
•20–30 $/ay: Manus, Lovable, Base44, Replit ve Glide'ın ücretli katmanları çoğu ciddi kullanım senaryosunu kapsar.
•30–150 $/ay: Karmaşık mantık ve dağıtım için Bubble'ın ücretli katmanları.
•Kurumsal: Daha büyük ihtiyaçları olan ekipler için Figma'nın "Satış ile iletişime geçin" konumlandırması ve Bubble'ın kurumsal katmanları.
Sonuç: En İyi AI Mobil Uygulama Oluşturucu Hangisi?
Aynı Solace Studio komutuyla yedi platformun tamamını test ettikten sonra, son önerilerim şunlardır:
•En İyi Genel: Manus, neredeyse her gereksinimi tek bir doğal dil komutundan sunabilen eşsiz yeteneği nedeniyle. Öğrenme eğrisi yok, kritik özellikler için "sonraki adımlar" yok.
•Cilalı Prototipler için En İyi: Lovable, görsel olarak en etkileyici otomatik oluşturulmuş çıktıyı sunar ve arka uç işlevselliği eklemeye yönelik net bir rehberli yol içerir.
•Yinelemeli İyileştirme için En İyi: Base44, üretim sonrası cilalamayı doğal hissettiren konuşma temelli düzenle-ve-iyileştir iş akışıyla.
•Geliştiriciler için En İyi: Replit, tam kod üretimi, Expo Go aracılığıyla gerçek cihaz testi ve herhangi bir platformun en şeffaf oluşturma süreci için.
•Karmaşık Mantık için En İyi: İş akışı karmaşıklığının birincil zorluk olduğu uygulamalar için Bubble; öğrenme eğrisi ve editör karmaşıklığını kaldırabilirseniz.
•Tasarım Öncelikli Prototipleme için En İyi: En temiz giriş noktası ve en yüksek görsel cila için Figma App Builder, özellikle zaten Figma ekosisteminde olan ekipler için.
•Elektronik Tablo Kullanıcıları için En İyi: Verileri zaten Google Sheets veya Airtable'da bulunan ekipler için Glide, AI Agent'ının hâlâ deneysel olduğu uyarısıyla.
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
AI gerçekten kod yazmadan bir mobil uygulama oluşturabilir mi?
Evet—Manus gibi platformlar, kodlama bilgisi gerektirmeden doğal dil açıklamalarından işlevsel mobil uygulamalar oluşturabilir. Testlerimde Manus, tek bir metin isteminden zamanlama mantığı, ödeme işleme ve yönetici paneli içeren tam bir rezervasyon uygulaması sundu. Lovable ve Base44 gibi diğer platformlar, cilalı ön yüzleri hızla oluşturuyor, ancak arka uç özellikleri genellikle ek kurulum gerektiriyor. Kalite, gereksinimlerinizi ne kadar net tanımladığınıza ve seçtiğiniz platforma bağlıdır.
Bu platformları kullanarak bir mobil uygulama oluşturmanın maliyeti nedir?
Çoğu platformun temel ücretli katmanları aylık 20–50 USD aralığındadır. Ancak kredi tabanlı sistemler (Lovable, Replit), yoğun yinelemenin maliyetleri artırabileceği anlamına gelir. Bubble'ın daha gelişmiş katmanları, kapasite ihtiyaçlarına bağlı olarak aylık 29 ila 399 USD arasında değişir. Figma'nın fiyatlandırması için satışla iletişime geçilmesi gerekir. Orta seviye bir platformdaki temel bir uygulama için aylık 20–100 USD bekleyin. AI kullanımını ölçen platformlar için kredi tüketimini de hesaba katın.
Oluşturulan prototip ile çalışan bir uygulama arasındaki fark nedir?
Bu, testten elde edilen en büyük içgörüydü. Lovable, Base44, Figma, Glide gibi çoğu platform, profesyonel görünümlü mobil arayüzleri hızla oluşturabilir. Ancak "çalışan bir uygulama", rezervasyon takviminin gerçekten çift rezervasyonu önlemesi, ödeme işlemenin gerçekten kartları tahsil etmesi ve iptal politikasının gerçekten geri ödemeleri hesaplaması anlamına gelir. Yalnızca Manus ve Replit, istemden tam yığın üretimi denedi; diğerlerinin çoğu görsel katmanı oluşturup arka uç özelliklerini sonraki adımlar olarak sundu.
Bu platformlarda bir mobil uygulama oluşturmak ne kadar sürer?
Tüm platformlarda aynı Solace Studio istemini kullanarak, ilk üretim dakikalar (Manus, Lovable, Base44) ile yaklaşık 9 dakikalık aktif Agent çalışması (Replit) arasında değişti. Ancak "oluşturuldu" her zaman "tamamlandı" anlamına gelmez. Yalnızca ön yüzü oluşturan platformlar, arka uç mantığını oluşturmak için ek zaman gerektirir; bu, karmaşıklığa bağlı olarak günler veya haftalar ekleyebilir. Bubble'ın iş akışı motoru ile tam uygulaması, öğrenme eğrisi nedeniyle en uzun sürdü.
Uygulamamı daha sonra farklı bir platforma taşıyabilir miyim?
Platformlar arası geçiş genellikle zordur. Replit gerçek kod oluşturarak size en fazla taşınabilirliği sağlar. Figma'nın "Code" geçişi dışa aktarma yeteneğini gösterir. Diğer çoğu platform, temiz bir şekilde dışa aktarılamayan tescilli yapılar kullanır. En iyi yaklaşım, daha sonra geçiş yapmayı planlamak yerine başlangıçta uzun vadeli gereksinimlere göre doğru platformu seçmektir.
Platform kapanırsa veya fiyatlandırma değişirse ne olur?
Platform bağımlılığı gerçek bir risktir. Replit'in kod üretimi size bir kaçış kapısı sağlar; bağımsız olarak indirip geliştirmeye devam edebilirsiniz. Kod dışa aktarımı olmayan platformlar, satıcıya bağımlılık yaratır. Sürdürülebilir iş modelleri olan köklü platformları seçin, verilerinizi dışa aktarabildiğinizden emin olun ve kritik öneme sahip uygulamalar için temel koda erişim sağlayan platformlara öncelik verin.
Bu platformlar binlerce kullanıcılı uygulamaları kaldırabilir mi?
Ölçeklenebilirlik değişir. Bubble büyük ölçekli web uygulamaları için tasarlanmıştır. Replit'in kod tabanlı yaklaşımı ölçeklenebilir altyapıya dağıtılabilir. Manus, kullanımla ölçeklenen bulut altyapısı kullanır. Aşamalı web uygulamaları oluşturan platformlar (Glide), büyük eşzamanlı kullanıcı tabanlarıyla performans sınırlamalarına ulaşabilir. Ölçek için değerlendirirken, hem ölçeklendirme için teknik desteği hem de hedef kullanıcı sayınızda maliyet etkilerini inceleyin.
